申诉人:刘______(受害人刘_______之兄),男,______岁,_____族,______区建设局第三施工队工人;住______区_____胡同_____号。
我因“_________伤害致死”一案,不服______市高级人民法院(______)高刑终字第______号刑事判决,现提出申诉。理由如下:
我是受害人刘_______的哥哥。我于______年______月______日下午收到______市高级人民法院(______高刑终字第______号)判决书,我认为判决书对杀人犯彭______在定性和量刑上均失公正,叙述事实有出入,我们无法接受。
1.判决书定彭______为伤害致死罪是不恰当的。我认为彭______ 应定故意杀人罪。因为刘_______并未对彭或其他人造成任何人身威胁,彭______没有必要用三棱刮刀来主持“正义”。他如果真是出于“正义”,不是出于故意杀人的动机和目的,在刘_______赤手空拳的情况下,完全可以采取劝阻和以理服人的方法。为什么要选择最要害的部位—心脏上,并一刀刺死刘_______呢?
2.判决书叙述事实有出入。判决书说修建队书记要去医院看病,刘_______进行拦截和挑畔,这与事实不符。事实是:我母亲多次去______镇修建队要求解决工作问题,均遭到修建队长彭______毒打。为此,我母亲找到______区委和______法院,但都未作处理,叫我母亲找修建队书记。______月______日我母亲找到书记杨______后,又遭到书记的打骂,然后书记要坐卡车去医院,我母亲拦车不让上,因此他打了我母亲,问题还没有解决,可是他们强行把我母亲拉开,把车开走了。我和我母亲也走路去医院了。在这个过程中,我弟弟刘_______根本不在场,怎么会“拦截”和“挑衅”呢?到了中午十二点,刘_______找我母亲回家吃饭,彭______用从仓库拿出的三棱刮刀,一刀刺在刘_______心脏,然后穿过马路逃跑了。我弟弟只身一人,而彭______他们人多势众,我弟弟没带凶器,彭______却带着凶器,我弟弟怎么会跟他们“挑衅”?彭______刺死我弟弟并逃跑,为什么判决书对此只字不提?
3.______市高级人民法院终审判决书根据《刑法》第一百三十四条第三款之规定,判处彭______有期徒刑七年,实属定性不当。由于定性不当,所以适用法律错误,判刑太轻。本案被告人犯的是故意杀人罪,应按《刑法》第一百三十二条治罪。
为此,我们全家请求法院对此案重新复查审理,依法对杀人犯彭______从严惩处,替我弟弟刘_______伸冤,以维护国家法律的尊严,保障公民的人身安全。
此致
______市高级人民法院