[31] 严复早年在福建船政学堂学习，后留学英国(1887～1897年)。回国后，任北洋水师学堂总教习、总办几达二十年之久。参见陈旭麓主编：《中国近代史辞典》"严复"条，上海辞书出版社1982版，第285页。
[32] 严复：《原强》原稿（1895年），载王栻编：《严复集》第一册，中华书局1986年版，第11页。
[33] 在严复看来，民主不过是自由在政治上的一种表现，"自由才是资本主义的实质"。参见李泽厚：《中国近代思想史论》，天津社会科学院出版社2003年版，第254页以下。
[34] 严复：《原强》修订稿，载王栻编：《严复集》第一册，中华书局1986版，第27页。
[35] 严复：《原富》按语，载王栻编：《严复集》第四册，中华书局1986年版，第917、918页。
[36] 严复：《群己权界论·译凡例》，商务印书馆1981年版，第1页至第2页。
[37] 康有为：《实理公法全书》（1885--1891写作），载《康有为大同论两种》，北京：三联书店1998年版。
[38] 严复：《辟韩》，载王栻编：《严复集》第一册，中华书局1986年版，第34、36页。
[39] 康有为：《实理公法全书》（1885--1891写作），载《康有为大同论两种》，北京：三联书店1998年版。
[40] 谭嗣同：《仁学》三十一，载《谭嗣同全集》下册，北京：中华书局1981年版，第339页。
[41] 梁启超： 《新民说·论权利思想》（1902年），郑州：中州古籍出版社1998年版。
[42] 参见严复（译）：《社会通诠》"国家之行政权分第十三"，北京：商务印书馆1981年版，第133页。
[43] 关于我对中西法文化比较研究的看法，参见《比较法研究》1991年第1期"中国法律传统及其现代化专号"，第77--78页。
[44] 梁启超：《管子评传》第一章叙论（1909年），载《诸子集成》（下），杭州：浙江古籍出版社1999年版，第783页。
[45] 参见梁启超：《先秦政治思想史》第十六章法家思想（其四），上海：商务印书馆1923年版，第253页以下。
[46] 梁启超：《先秦政治思想史》第十五章法家思想（其三），上海：商务印书馆1923年版，第250－251页。
[47] 参见梁启超：《先秦政治思想史》第三章民本思想，上海：商务印书馆1923年版，第50－56页。
[48]《孙中山选集》上卷，第75页。转引自张磊：《孙中山思想研究》，北京：中华书局1981年版，第70页。
[49] 龚自珍："一祖之法无不敝，千夫之议无不靡，与其赠来者以劲改革，孰若自改革？抑思我祖所以兴，岂非革前代之败耶？"（《龚自珍全集》第一辑"乙丙之际著议七"，上海人民出版社1975年版，第6页）
[50] 王韬：《弢园文录外编》卷一《原道》，郑州：中州古籍出版社1998年版，第36页。
[51] 郑观应：《盛世危言·道器》，郑州：中州古籍出版社1998年版。
[52] 黄遵宪：《日本国志》卷三二《学术志一》，上海古籍出版社2001年版。
[53] 张之洞：《劝学篇》，外篇，"设学"第三，上海书店2002年版。
[54] 张之洞：《劝学篇》，外篇，"变法"第七，上海书店2002年版。
[55] 张之洞：《劝学篇》，内篇，"循序"第七，上海书店2002年版。
[56] 张之洞：《劝学篇》，内篇，"正权"第六，上海书店2002年版。
[57] 梁启超：《欧游心影录节录》，《专集》（第五册）之二十三，第37页。
[58] 薛福成：《出使英法义比四国日记》卷三 "光绪十六年七月二十二日记"，岳麓书社1985年版，第197页 。
[59] 何启、胡翼南：《康说书后》，载《胡翼南全集》（三）"新政真诠"卷十四，中国社科院法学所图书馆藏，第六页。
[60] 郑观应："君主者权偏于上，民主者权偏于下，君民共主者权得其平"（《盛世危言》卷一议院，郑州：中州古籍出版社1998年版。）
[61] 康有为：《中国颠危误在全法欧美而尽弃国粹说》（一九一三年），载汤志钧编：《康有为政论集》下册，北京：中华书局1981年版，第892至893页。
[62] 陈独秀：《爱国心与自觉心》（一九一四年十一月十日），载《陈独秀文章选编》上册，三联书店1984年版，第71页