摘 要：文章根据苏浙皖三省198种方志资料，研究了该地区清代的蝗灾情况，纠正了《清史稿》和《清实录》中记载的不足，讨论了文献上关于清代苏浙皖的蝗灾记载、蝗灾分布和特点以及三省的治蝗措施等问题。文末附有作者的几点认识。

关键词：清代；苏浙皖；蝗灾



苏浙皖三省地处湿润多雨的江南，环境虽然不利蝗虫的生发，但蝗灾却时有发生。而且有时也十分严重。这在史书上都有记载，但正史上对这个问题的记载往往疏而不详，又多有遗漏，不足以反映这一地区蝗灾的实际情况，因此苏浙皖地区的蝗灾很少引起人们的注意。我国的学者对历史上的蝗灾已作过不少研究，但以往的研究，一般都偏重於综合性研究和治蝗技术的研究，对地区性的蝗灾关注不多；而在江南地区自然灾害的研究中，一般又都偏重水旱灾害的研究，而忽视蝗灾[1] 。因而,对清代苏浙皖三省的蝗灾，长期以来一直不甚明了。可以说是我国蝗灾研究中留下的一块空白。为了弄清这个问题，本文根据地方志的记载，对这一地区的蝗灾作了一次尝试性的探讨，希望有助於对这个问题的了解。

一、文献上关于清代苏浙皖蝗灾的记载

有关清代蝗灾的记载，历来都以《清史稿》和《清实录》的记载为最全面、系统。《清史稿》中记载的蝗灾，据统计，在清代的267年中，苏浙皖地区有蝗灾发生的年份共16年：（康熙朝7，雍正朝1，乾隆朝7，嘉庆朝1），平均16。6年发生一次，涉及的地区共40州县。《清实录》中，所记苏浙皖地区蝗灾发生的年份共17年（顺治1，康熙5，雍正0，乾隆6，嘉庆2，道光1，咸丰0，同治0，光绪2），平均15。7年发生一次，发生蝗灾的州县为114州县次。二者相比，不论蝗灾发生的年份次数，还是蝗灾发生的州县数，《清实录》的记载都较《清史稿》要详。，

据研究，《清实录》是编纂《清史稿》时的重要史料来源，金梁（刊印〈清史稿〉的负责人之一）曾说：“其取材则以实录为主，兼采国史旧志及本传，而参以各种记载 ，与夫征访所得，务求传信，不尚文饰焉。”[2] 但和《清实录》核对,《清史稿》有关蝗灾的记载,显然比<清实录>要少许多,说明《清史稿》有关苏浙皖蝗灾的记载有不少疏漏。《清实录》的记载虽然比《清史稿》要多,但《清史稿》中有些关于苏浙皖蝗灾的记载,《清实录》中也是缺载的,例如,《清史稿》中苏浙皖地区的蝗灾在康熙时有7次，在雍正时有1次，而在《清实录》中康熙时为5次，雍正时缺载，说明《清实录》中收集的材料也不完全。其中咸丰朝两书都缺载，这更是一个令人不解的历史空白。

关于苏浙皖地区的蝗灾,除正史以外，所幸还有地方志的记载。方志是当地人记当地事，史实可信,也最全面。为此,作者查阅了该地区有蝗灾记载的198种方志：江苏(包括上海市)81种,浙江60种,安徽57种[3] ，发现其中有丰富的蝗灾记载，据统计，在清代的267年中，共有143年发生过蝗灾，平均不到二年（1.87年）就有一次蝗灾发生。说明苏浙皖地区的蝗灾，方志上的记载远较《清史稿》和《清实录》为详。灾害的频率也远较正史记载的为高。不过应该指出，本文统计的数字也并不十分完整和精确：一是因为有少数方志没有查到，二是因为所用以统计的一些方志，不少是在光绪以前编写的，就是在光绪时期的，也是在光绪中期以前的，这表明有些县在同治以后的36年内蝗灾的次数本文还没有统计在内，如果能将少数方志凑齐并将同治以后36年的蝗灾计算在内，清代苏浙皖地区的蝗灾次数应比本文统计的要高。不过这143次的数字应是目前最接近清代苏浙皖蝗灾面貌的一个统计数了。

二、苏浙皖三省的大蝗灾

苏浙皖三省在清代不仅蝗灾频繁，而且地跨三省，并在同一时间内危及二十个州县以上的大蝗灾也频频发生，据粗略统计，至少有康熙六年、十年、十一年、十八年、雍正元年，乾隆五十年，咸丰六年、七年，光绪三年 等九次。其中又以康熙十年、十一年和咸丰六年的两次为最大。

（一） 康熙十年、十一年（1671，1672）大蝗灾

康熙十年夏，苏北，皖北广大地区偏遭旱灾，干旱诱发了蝗虫的发生。是年夏，安徽北部地区的合肥，桐城，霍邱，巢县，六安等县先后发生蝗灾，江苏北部的盱眙，宝应，赣榆等县也同时发生[4] ，以后逐步扩大到安徽的和州，蒙城，怀远，凤阳，天长，全椒，来安；江苏的仪征，溧水；浙江的嘉善，海盐，淳安等县，形成一次地跨三省，危及二十个州县的大蝗灾。这次蝗灾给三省的农业带来了严重的灾难，其中又以江苏，安徽的一些县为最，当地的农业生产遭到了毁灭性的破坏：江苏盱眙“蝗食禾稼殆尽。”安徽凤阳“夏,大旱蝗，禾麦皆无，人食树皮。”全椒“秋七月，飞蝗蔽天，禾苗殆尽，民大饥。”天长“大旱，自三月不雨至九月，飞蝗蔽天，人民相食，子女尽鬻。”[5]

康熙十一年三省继续遭旱，由于去年遗留在地中的蝗卵没有被清除，也没有被冻死，因而又造成了蝗虫复发。蝗灾由安徽巢湖地区的合肥，巢县，含山，六安等县爆发，逐步扩大到和州，桐城，舒城，蒙城，宿州，怀远，凤阳，天长，全椒，几乎遍及整个皖北。与之同时，江苏地区也出现了蝗蝻，一向蝗灾比较严重的地区这一年发生较少，仅出现在通州，盐城，泰兴，东台等几个县，较多的是在长江以南地区，包括松江府的松江，华亭，南汇，青浦，及太仓州的崇明；苏州府的苏州，吴县，昆山，太仓，震泽；常州府的无锡，江阴，武进，镇江府的丹徒等14县，但发生的蝗虫都不是蝻，而是已羽化了的蝗，而且是由江北飞来的，例如嘉庆《松江府志》卷八十“康熙十一年，飞蝗蔽天，自北而南，所过但食竹叶芦穗，无食禾者。”光绪《青浦县志》卷二十九“秋七月，飞蝗过境不为灾。”宣统《太仓州志》卷二十六“夏，蝗自北来，既而入海，灾亦不甚。”乾隆《震泽县志》卷二十七“八月一日，夜，飞蝗自北来，遍野，数日而灭。”浙江也有飞蝗，情同苏南，光绪四年《嘉兴府志》卷三十五载；“七月飞蝗自西北来，食草根木叶殆尽。”说明这一年江南一些州县的蝗灾是北方的蝗虫向南迁飞时所造成的。这年蝗灾虽然没有出现绝灭的灾难，但波及的面相当大，达到35个州县之多。从而成为清代苏浙皖地区第一次大蝗灾。

（二） 咸丰六年（1856）大蝗灾

咸丰六年，苏浙皖三省又发生区域性的大旱灾，各地的方志对此都有记载。光绪《庐州府志》卷三十九载：“咸丰六年，江南北州县均大旱。”光绪《嘉善县志》卷三十四载；“六月亢旱，枝河皆涸。”光绪《江都县志》卷二载：“瓜洲自五月至八月大旱，运河水竭。”民国《宝应县志》卷五载：“五月至八月大旱，运河水竭。”区域性的大旱灾，带来了区域性的大蝗灾，灾害之严重，是三省历史上所罕见的。

这一年的蝗灾，和康熙十年，十一年的蝗灾大致相同，首先在苏北，皖北地区爆发，然后再扩大到其他地区。这一年夏天，江苏北部的宝应，兴化，泰州，泰兴，南通，沭阳，盐城，阜宁，徐州，铜山，沛县，睢宁，江都等县，安徽北部的庐江，霍邱，六安，舒城，亳州，颍上，太和，宿州，凤台等县，在干旱高温的自然条件下，各地先后相继爆发了蝗灾。之后,蝗灾进一步扩大到苏南、皖南和浙江。这一地区的蝗虫据记载，多数也是从北方飞来的：光绪《松江府志》卷三十九“秋八月，飞蝗蔽天，城乡俱是，中秋后热如夏，蝗复来。”光绪《娄县续志》卷十二“六月不雨，地生毛，苗槁，有蝗自北来，田禾被食，中秋复热如夏，飞蝗复来。”同治《苏州府志》卷一二四“七月蝗从西北来，如云蔽空，伤禾。”光绪《靖江县志》卷八“七月二十九日，蝗自西北来，食稻、粟、杂豆及江滩芦叶殆尽。”遭受蝗虫危害的地区，苏南有松江，华亭，娄县，南汇，青浦，嘉定，宝山，奉贤，崇明，江浦，靖江，六合，苏州，吴县，太仓，常州，无锡，丹阳，丹徒，溧阳，高淳，句容，宜兴等23县；皖南有芜湖，当涂，广德，宣城，南陵，石埭等6县；浙江有嘉善，湖州，乌程，德清，慈谿，馀姚，定海，上虞等8县。合计苏浙皖三省，遭受蝗灾的州县共达59个之多，将及三省州县总数的三分之一。其危害面积之大，是苏浙皖三省历史上所从来没有的。

这二次大蝗灾，《清史稿》缺载，《清实录》虽记有康熙时期的蝗灾，但所记有蝗灾的州县数远不如地方志所记为详，康熙十、十一年两年，遭蝗灾的州县分别为17个州县和23个州县，而据方志的统计，分别为20个州县和35个州县。可见史书的记载是有遗漏的。咸丰时期的大蝗灾，《清实录》中也没有记载。为什么《清史稿》，《清实录》都缺咸丰时期的记载呢？推测应和太平天国战争有关，咸丰时期正是太平天国战争最激烈的时候，江浙皖三省又是战争最激烈的地区，兵革不断，战事连年，清政府和地方官都无暇顾及地方的民事，像蝗灾这样的民事，很易被忽视而没上报，这很可能就是《清史稿》和《清实录》缺少这方面记载的一个重要原因。

三、蝗灾分布及其地理特点

上文谈到本文查阅有关本区蝗灾的方志共198种,由于有的县在不同时期有不同的方志，一个州县有几种不同时期的方志存在，所以198种方志并不代表198个州县，除去重复，实际上清代有蝗灾发生的州县共有143个，约占清代三省州县总数（209）的68%，即半数以上的州县都发生过蝗灾。

清代，苏浙皖三省蝗灾的具体分布情况如下表：



表1 清代苏浙皖三省蝗灾州县分布一览表


江 苏 |

（苏南）松江 南汇 宝山 华亭 青浦 奉肾 娄县 嘉定 崇明 江宁

苏州 吴县 昆山 太仓 吴江 常熟 常州 震泽 无锡 江阴

镇江 丹阳 丹徒 溧水 溧阳 高淳 句容 常州 武进 宜兴

（苏北）江浦 靖江 六合 扬州 仪征 高邮 兴化 宝应 泰州 泰兴

通州 淮安 山阳 清河 泗阳 沭阳 桃源 淮阴 盱眙 盐城

阜宁 东台 徐州 铜山 沛县 海州 睢宁 赣榆 江都 |


浙 江|

（浙北）杭州 建德 寿昌 淳安 萧山 嘉兴 桐庐 嘉善 平湖 海盐

海宁 桐乡 石门 湖州 乌程 归安 长兴 德清 武康 孝丰

（浙南）宁波 慈溪 馀姚 宁海 山阴 定海 绍兴 诸暨 上虞 嵊县

台州 仙居 常山 龙游 江山 永嘉 平阳 处州 缙云 |


安 徽|

（皖北）庐州 合肥 含山 巢县 和州 无为 庐江 怀宁 桐城 霍山

望江 宿松 太湖 潜山 霍邱 六安 寿州 舒城 阜阳 颍州

亳州 蒙城 颍上 太和 宿州 萧县 灵壁 泗州 怀远 五河

凤阳 天长 来安

（皖南）芜湖 建平 当涂 铜陵 广德 宁国 宣城 南陵 徽州 祁门

池州 贵池 石埭|
资 资料来源：根据上述各州县地方志编写而成。为节省篇幅，具体方志名称从略
在这143个州县中,江苏占59个,安徽占46个,浙江占39个。江苏安徽二省遭蝗灾的州县要多于浙江。从江苏安徽二省来看，江苏有29个县，安徽有33个县都在长江以北。江苏安徽二省遭蝗灾的105个州县中，地处长江以北的州县占了62个，约占二省蝗灾州县的59%，说明苏北皖北又是苏浙皖三省中的重灾区。

如再从一个县遭受蝗灾的次数看，各县遭灾的次数也是不同的。少的1次，多的高达19次。遭1至8次蝗灾的，这极大多数都在长江以南的州县，遭受9至19次蝗灾的，这绝大部份都是在长江以北，其中苏北的泰州，徐州，兴化，盐城，沭阳，宝应，盱眙；皖北的和州，五河，泗州，凤阳，六安，庐州，宿州，多达11次以上，最多的是宿州，高达19次。这再一次说明苏北皖北地区是苏浙皖三省中蝗灾的多发区和重灾区。

在苏浙皖三省中,长江以南的蝗虫,有当地自生自长的，例如：民国《吴县志》卷五五载：“清乾隆二十年，六月，蝗蝻生，伤稼。五十年，大旱，河港涸，蝗蝻生，大饥。”光绪八年《归安县志》卷二七：“乾隆二十年，蝗蝻生。”光绪七年《乌程县志》卷二七：“清咸丰七年，夏，螽复生。”但有不少蝗虫是从北面或西北方面飞来的。例如：光绪三年《海盐县志》卷十三：“康熙十年七月二十日，蝗从西北来，飞过城上。”民国十年《嵊县志》卷十三：“咸丰六年八月，有蝗自北来，顷刻蔽天。”民国《吴县志》卷五五：“咸丰六年七月，蝗从西北来，如云蔽空，伤禾。同治元年七月甲申，飞蝗自北至南，有雷声送去。”像这类记载，在苏浙皖三省的江南各州县的方志中，至少记载有53次。表明江南的蝗灾至少有53次是直接由来自北面或西北方面的飞蝗造成的,并不是当地发生的，由此可见，长江北部不仅是苏浙皖三省的蝗灾多发区，而且又是江南地区蝗灾的一个重要策源地。

表2 清代苏浙皖各州县所遭蝗灾次数一览表
灾次| 遭 灾 州 县 名
1
|江苏：常熟 镇江 常州
|浙江：寿昌 平湖 海宁 武康 馀姚 宁海 定海 绍兴 诸暨 嵊县 常山 江山 永嘉 平阳
|安徽：望江 太湖 建平 徽州 池州 石埭

2
|江苏：宝山 奉贤 娄县 吴江 震泽 武进 淮安 山阳 四阳 海州 赣榆 江都
|浙江：嘉兴 海盐 桐乡 慈溪 上虞 台州 龙游 缙云
|安徽：潜山 芜湖 当涂 贵池

3
|江苏：江宁 太仓 无锡 宜兴 淮阴 桃源
|浙江：淳安 萧山 孝丰 仙居
|安徽：怀宁 桐城 蒙城 灵壁 铜城 祁门

4
|江苏：嘉定
|浙江：嘉善 长兴 处州
|安徽：含山 巢县 寿州 阜阳 颍州

5
|江苏：南汇 崇明 江浦 昆山 扬州 清河
|浙江：杭州
|安徽：合肥 无为 宁国 南陵

6
|江苏：丹阳 沛县
|浙江：归安
|安徽：萧县 怀远 广德

7
|江苏：华亭 青浦 常州 丹徒 泰兴
|安徽：庐江 天长 来安

8
|江苏：松江 苏州 吴县 溧阳 高邮 仪征 阜宁 睢宁
|浙江：湖州 乌程
|安徽：颍上

9
|江苏：江阴 高淳 通州 东台
|安徽：霍山 霍邱 太和

10
|江苏：句容 溧水
|安徽：舒城 亳州 宣城

11
|江苏：泰州 徐州
|安徽：和州 五河

12
|江苏：兴化 盐城
|安徽：泗州

13
|江苏：沭阳
|安徽：凤阳

15
|江苏：宝应
|安徽：六安

16
|安徽：庐州

18
|江苏：盱眙

19
|安徽：宿州

资料来源：根据上述各州县志编写而成，为节省篇幅，具体方志名从略

四：清代苏浙皖三省的治蝗措施

清代苏浙皖三省治蝗是有成绩的，最可道的有两项，一是编写治蝗书，普及治蝗知识，一是官民协力，捕杀蝗虫。

（一）编写治蝗书 普及治蝗知识

在与蝗虫的斗争中，苏浙皖三省人民积累了一系列的经验，当地一些关心民瘼的知识份子，开始将这些经验条理化，系统化，编写成治蝗书。我国从宋代开始已有治蝗技术的记载 ，但不成专门的著作。治蝗有专门的著作是从清代开始的。这是清代对我国古代农学的一个重要贡献，其中又以苏浙皖三省为最。

乾隆时期浙江仁和（现属杭州）人陈芳生撰写的《捕蝗考》，是我国现存最早的一部治蝗专著。他竭力主张捕杀蝗虫 消灭蝗灾。他在书中说：“蝗未作修德以弭之，既作必捕杀以殄之。虽为事不同，而道则无二。”又说“捕蝗之令必严其法以督之”。全书分“备蝗事宜”和“前代捕蝗法”两部份，系统总结和继承了历史上的捕蝗经验，并提出了捕蝗十项注意事宜，成为当时普及治蝗知识和指导治蝗工作的重要著作。

除《捕蝗考》外，还有江苏泰州人彭寿山撰的《留云阁捕蝗记》，浙江鄞县人陈仅撰的《捕蝗汇编》，江苏无锡人顾彦撰的《治蝗全法》等，其中以《治蝗全法》内容最为丰富。作者在书序中说：咸丰六年八月，锡金（无锡）发生了二百一十六年来第一次蝗灾，为此编辑了除根，掘子，去蝻，捕蝗诸法之简便易行者三十三条，汇成一编，印成4587本，发给农民，后又几经修改，增补，才编定《治蝗全法》四卷。他在书眉上还写了“布告乡里，劝民捕治”字样，宣传治蝗。可见《治蝗全法》完全是为当时治蝗的需要量而写的。这些治蝗书由于通俗实用，在当时普及治蝗知识，推动治蝗工作方面，都起了很好的作用。这是苏浙皖三省治蝗的重要措施之一，也是它的业绩之一。书中还有许多关于蝗虫生活史及捕蝗技术的内容，由于内容涉及昆虫和植保等方面的专门问题，只能另撰文介绍了。

（二）官民协力，捕杀蝗虫

用人工捕杀蝗虫，是当时使用的最主要方法。由于大范围的捕杀蝗虫不是单家独户力所能及的，需要有组织的行动，需要地方政府，特别是州县的长官出面督办才行。清代，苏浙皖三省相当一部份县令对捕蝗是得力的，不少官吏都能及时组织民众捕杀，有的县官甚至拿出自己的俸银来捕蝗，因而取得了及时扑灭当地蝗灾的成效。下面列举数例，加以说明：

雍正七年（1729）七月，江都瓜洲草龙港忽集蝗蝻无数，知县陆朝玑同营弁往捕蝗，皆投于江，不损禾苗。（乾隆《江都县志》卷二）

道光六年（1826）五月，巢县西乡湖滩生蝗，蔓延十馀里，知县舒梦龄督农佃捕，六日殆尽。（光绪十一年续修《庐州府志》卷九十三）

咸丰八年（1858），宣城蝗蝻生，官督民捕之，俱不为灾。（光绪十四年《宣城县志》卷三十五）

光绪三年（1877）夏,六合大蝗,飞蔽天日,县令令民捕蝗,每石给钱数百。（民国《六合县志稿》卷十八）

同年，宣城蝻其未发也，官督民搜，挖蝻子斤给以钱，既发督捕之，不为灾。（光绪《宣城县志》卷十六）

光绪十七年（1891），霍山蝗，知县程伸昭率民捕之，次年收买蝗子，遗蝻遂尽。（光绪三十一年《霍山县志》卷十五）

有的县令还捐养廉银捕蝗，咸丰十七年（1857），浙江嵊县令李维著捐廉捕蝗，适逢五月大雨，遗蝗顿尽。（民国《嵊县志》卷十三）

虽然这仅是几个例子，但表明清代苏浙皖地区的一些地方官，已重视官民协力捕蝗，有的地区蝗灾能及时扑灭和这些地方官的亲自督导是分不开的。这也是苏浙皖有的州县能及时消灭蝗灾的一个重要原因。

五、几点认识

（1）清代苏浙皖三省遭受蝗灾的年数是不同的，据统计，江苏为94年，安徽为86年，浙江为29年。三省中遭受蝗灾的州县数也不一样，江苏为59个州县，安徽46州县，浙江39州县。三省中以江苏，安徽二省遭灾的次数和受害的州县为最多，是三省中蝗灾的多发区。在江苏，安徽二省中，苏南、苏北，皖南、皖北的情况也不一样，在江苏遭蝗灾的州县中，苏北约占总数的52%；在安徽遭蝗灾的州县中，皖北约占总数的71%。说明在江苏，安徽二省的蝗灾区中，苏北，皖北又是二省的重灾区，其中皖北又是重中之重。

（2）不少地方志记载飞到长江以南的蝗虫，是只吃芦苇，竹叶，杂草等杂物，而不吃水稻，例如：民国《南汇县续志》卷二十二：“康熙十一年，飞蝗从西北蔽天而来，草根木叶立尽，独不食稻，半月后，悉向南去。十八年，八月十日螟蝗食芦，势如火燃，禾稻无恙。”同治《嘉兴府志》卷三十五：“康熙十一年，七月，飞蝗自西北来，食草根木叶殆尽，独不食稻。”光绪《广德州志》卷五十八：“雍正元年，建平有飞蝗蔽天，自北而西，所过禾稼无损。”光绪《靖江县志》卷八：“嘉庆八年，飞蝗过境，自西北来，不伤禾稼。”光绪《江阴县志》卷八：“道光十六年秋，飞蝗自北而南，多集江涯山足，啮食草根，谷大稔。”光绪《上虞县志校续》卷四十一：“光绪三年，蝗食竹叶芦草殆尽，禾稼无害。”......等等。从蝗虫 的食性上看，迁飞到长江以南的蝗虫很可能是东亚飞蝗，而不是稻蝗。这说明长江以南地区，是东亚飞蝗的重要迁徙地。

（3）气候条件不仅能诱发蝗虫的发生，同时亦是造成蝗虫死亡的一个致命的气象因素。蝗虫喜旱怕雨，一旦天雨，翅膀沾湿，身重不能飞翔觅食，往往造成饿死的结局。这在方志上有不少记载 ：同治《六安州志》卷五十五：“康熙十九年春三月，蝗蝻渐生，至夏大盛，忽降霖雨，数日间，皆抱枝死，无遗类，二麦倍收。”嘉庆《高邮州志》卷十二：“乾隆二十四年，四五月大旱，南张乡蝗积数寸，六月杪一夕大雨，蝗尽灭。”光绪《溧水县志》卷一：“咸丰七年春，有蝗，四月蝝生，如蚁，得雨而死。”光绪《溧阳县续志》卷十六：“咸丰七年，春蝝生，五月霖雨，蝗尽死，秋，大有年。”民国《高淳县志》卷十二：“同治四年十月，农工将毕，有飞蝗东来，坠落水成乡地方，来春蝗生遍野，不俟扑打，尽抱草而死。”同治《续萧县志》卷十八：“同治七年五月，里智四乡蝻子生，扑之经旬，已而蝗飞遍野，忽一夜，尽悬抱芦苇禾稼上以死。按雾气露皆足以杀蝗。”说明在清代已认识到一旦出现雨雾天气，可以造成蝗虫死亡，并且已经有了明确的文字记载。

（4）自然界存在着大量的蝗虫天敌，苏浙皖三省也同样存在，方志上对此也有不少记载：道光重修《仪征县志》卷四六：“康熙三十一年，夏大热，蝻食草不伤稼，群鸟争食之。”同治《徐州府志》卷五上：“康熙二十六年，宿迁蝗，蝦蟆食之，不为灾。”光绪十三年《凤阳县志》卷十五：“临淮有鸟，高二尺许，状如秃鶖，飞食蝗不为灾。”道光十四年续修《桐城县志》卷二十三：“康熙七年六月，生蝗蝻，忽有群鸦啄之立尽。”光绪三十一年《霍山县志》卷十五：“乾隆五十一年春，蝗蝻大作，缀树塞途，愈扑愈多，忽天飞黑鹊，地出青蛙，噬殆尽，二麦成熟。”同治十二年《祁门县志》卷三十六：“嘉庆五年，九月蝗至，邑西若坑十八都、十九都、二十都皆有之。知县华中伯祭刘猛将军庙，蝗被鸟啄，遂息。”光绪二十五年《宿州志》卷三十六：“道光四年旱蝗，官民协捕，且焚且瘗，寻有群鸦及蝦蟆争食之，殆尽，禾苗获全。”同治九年《霍邱县志》卷十六：“咸丰九年，蝗，不为灾。有雀自西北来，尾追而食之。”说明蝗虫天敌在苏浙皖三省也同样存在，保护好这些鸟类和蛙类，人类将受益非浅。





参考文献
[1]中国农业博物馆资料室编.中国农史论文目录索引.北京:林业出版社，1992.第27～31、347
[2]《清史稿校记》转引自李宗邺《历史要籍介绍》，上海古籍出版社，1982年，第339页。