摘要:“帝”是先秦易学与古代思想中的重要概念。《周易·说卦》云:“帝出乎震,……”《周易》经传中多次提到“帝”。“帝”的概念中包含有多种意义,如:谛、天、是、正等等。古人又说“上下帝”,“上下”与“帝”同义。 关键词: 周易;帝;天;是;正;上下
On the character “帝” in Zhouyi and some related issues
LIAN Shaoming
(Center for Zhouyi & Ancient Chinese Philosophy, Shandong University, Jinan 250100, China) (Department of Chinese Language and Literature, Beijing Educational College, Beijing , China)
Abstract: Mentioned many times in the Text and Commentaries of Zhouyi, “帝” was an important concept in the Yi learning of the pre-Qin period and ancient thought. The concept of “帝” embraces many connotations, which would be interpreted in this paper.
Key words: Zhouyi; 帝; heaven; right; correct; upper and lower
一
《周易·说卦》云:
帝出乎震,齐乎巽,相见乎离,致役乎坤,说言乎兑,战乎乾,劳乎坎,成言乎艮。崔憬注云:“帝者,天之王气也。”帝与万物同出,故《周易·说卦》又云:
万物出乎震,震,东方也。齐乎巽,巽,东南也,齐也者,言万物之洁齐也。离也者,明也,万物皆相见,南方之卦也,圣人南面而听天下,向明而治,盖取诸此也。坤也者,地也,万物皆致养焉,故曰致役乎坤。兑正秋也,万物之所说也,故曰说言乎兑。战乎乾,乾,西北之卦也,言阴阳相薄也。坎者水也,正北方之卦也,劳卦也,万物之所归也,故曰劳乎坎。艮,东北之卦也,万物之所成终而所成始也,故曰成言乎艮。
《老子·道经》第一章曰:“无名,天地之始;有名,万物之母。”《老子·德经》第四十章云:“天下之物生于有,有生于无。”道先于帝,《老子·道经》第四章云: 道蛊,而用之又不盈,渊兮似万物之宗,挫其锐,解其纷,和其光,同其尘,湛兮似若存,吾不知其谁之子,象帝之先。道体虚无,“象帝之先”,故“帝”当是“有”的开端,万物之始。《周易》中“乾”为“帝”,例如:
(一)《履》上乾下兑,《彖》云:“刚中正,履帝位而不疚,光明也。”尚秉和《周易尚氏学》云:“以五履帝位而中正也,互离为日,故光明。”是知“帝”指上卦之乾。
(二)《鼎》上离下巽,《彖》云:鼎,象也。以木巽火,亨饪也,圣人亨以享上帝,而大亨以养圣贤,巽而耳目聪明,柔进而上行,得中而应乎刚,是以元亨。《周易·说卦》云:“离为乾卦。”离为上帝,巽为圣人。又如《需》上坎下乾,《彖》云:需,须也。险在前也,刚健而不陷,其义不困穷矣。需有孚,光亨,贞吉,位乎天位,以正中也,利涉大川,往有功也。“天位”如同“帝位”,九五当上互离。《周易》中“震”亦为“帝”,帝出乎震,震为动,天道行,万物生。
(三)《益》上巽下震,六二云:“或益之十朋之龟,弗克违,王用享于帝吉。”王弼注:“帝者,生物之主,兴益之宗,出震齐巽者也。”
(四)《泰》上坤下乾,六五云:“帝乙归妹,以祉元吉。”《象》曰:“以祉元吉,中行以原也。”六五当上互震,震为春,其日甲乙,故曰“帝乙”。
(五)《归妹》上震下兑,六五云:“帝乙归妹,其君之袂不如其娣之袂良,月既望吉。”
《周易》中“艮”亦为帝,《说卦》云:“终万物始万物者,莫盛乎艮。”终始为天道。
(六)《涣》上巽下坎,《象》云:“风行水上,涣,先王以享于帝立届。”上互艮为帝、为庙堂。
二
《白虎通·号》云:“帝者,谛也,象可承也。”“象”,指天象,《说文解字》卷一上云:
示,天垂象,见吉凶,所以示人也,从二(二,古文上字),三垂日月星也。观乎天文,以察时变,示神事也。
《鹖冠子·王》云:
天者诚其日德也。日,诚出诚入,南北有极,故莫弗以为法则。天者信其月刑也,月,信生信死,终则有始,故莫弗以为政。天者明星其稽也,列星不乱,各以序行,故小大莫弗以章。
《鹖冠子·泰鸿》云:
日信出信入,南北有极,度之稽也。月信生信死,进退有常,数之稽也。列星不乱其行,代而不干,位之稽也。天明三以定一则万物莫不至矣。
天道无欺,示人以诚信,明白无误,故“帝”为“审谛”。《独断》上云:“帝者,谛也,能行天道,事天审谛。”《风俗通义·皇霸》引《尚书大传》云:“帝者,在德设刑,以则象之,言其能行天道,举错审谛”。《尚书·尧典·序》孔疏云:
帝者,谛也。言天荡然无心,忘于物我,言公平通达,与事审谛,故谓之帝。
诚信则明,《礼记·中庸》云:“诚则明矣,明则诚矣。”又云:
至诚之道,可以前知,国之将兴,必有祯祥,国之将亡,必有妖孽,见乎蓍龟,动乎四体,祸福将至,善,必先知之,不善,必先知之,故至诚如神。
三
《说文解字》卷一:
帝,谛也。王天下之号也。从上、朿声。帝,古文帝。古文诸上字皆从一,篆文皆从二,二,古文上字。辛、示、辰、龙、童、音、章,皆从古文上。清段玉裁注云:
见《春秋元命苞》、《春秋运斗枢》、《毛诗故训传》曰:审谛如帝
《礼记·大传》云:“礼,不王不禘。”《旧唐书》引《礼记卢注》云:“禘,帝也,事尊明帝,故曰禘。”
《说文解字》卷一:“禘,谛祭也。从示、帝声,《周礼》曰:五岁一禘。”清段玉裁注:
言部曰:谛者,审也。谛祭者,祭之审谛者也。何言乎审谛,自来说者皆云:审谛昭穆也。禘有三,有时禘,有殷禘,有大禘。时禘者,(王制):春曰礿、夏曰禘,秋曰尝,冬曰烝是也,夏商之礼也。殷禘者,周春祠、夏禴、秋尝、冬蒸,以禘为殷祭,殷者,盛也。禘与袷,皆合群庙之主,祭于太祖庙也。大禘者,(大传)、(小记)皆曰:王者,禘其祖之所自出,以其祖配之,谓王者之先祖皆感太微五帝之精以生,皆用正岁之正月郊祭之。《孝经》郊祀后稷以配天,配灵威仰也。
今按:《白虎通·宗庙》云:“禘之为言谛也,序昭穆、谛父子也。”《后汉书·章帝纪》李注云:
“禘之为言谛,谛审昭穆尊卑之义。”帝为审帝,其本义是指定上下、别父子、正尊卑。陆贾《新语·道基》云:于是先圣乃仰观天文,俯察地理,图画乾坤,以定人道,民始开悟,知有父子之亲、君臣之义,夫妇之别,长幼之序,于是百官立,王道乃生。
故许慎《说文解字》说“帝”是王天下之号,人道之始。
四
《说文解字》卷三上云:“谛,审也。”《论语·尧曰》云:“审法度。”皇疏:“审,犹谛也。”审,古作宷,《说文解字》卷二上云:“宷,悉也。知宷谛也,从宀、从采。审,篆文宷从番。”
以下各字皆与“审”义有关:
甲:《说文解字》卷二上:
采,辨别也,象兽指爪分别也。凡采之属皆从采,读若辨。夫妇、父子、君臣皆源于“辨别”,分、辨同义,有分故有上下尊卑,《大戴礼记·少间》云:“人政曰辨。”
乙:《说文解字》卷二上:“悉,详尽也。从心从采。心,古文悉。”《尔雅·释诂》云:“悉,尽也。”“悉”如孟子所言“尽心”,《孟子·尽心》上云:
孟子曰:尽其心者,知其性也,知其性则知天矣。存其心,养其性,所以事天也,殀寿不贰,修身以俟之,所以立命也。
古文悉从心。从心,是会意字,《说文解字》卷七上云:
心,窗牖,丽瘘闿明,象形。凡囧之属皆从囧,读若犷,贾侍中说读与明同。“心”如古人所说的“明心”,《尔雅·释训》云:“明明,察也。”孙注:“明明,性理之察也。”《荀子·解蔽》云:
故治之要,在于知道。人何以知道,曰心。心何以知?曰虚一而静,……虚一而静,谓之大清明。
《老子》曰:“知常曰明。”《周易·晋·象》云:“君子以自昭明德。”昭、明同义,“自昭”即“明心”。
丙:《说文解字》卷五下云:“静,审也。”清段玉裁注云:
(上林赋)“靓妆”,张楫注曰:谓粉白黛黑也。按:靓者,静字之假借。采色详审得其宜,谓之静。《考工记》言画绘之事是也,分布五色,疏密有章,则虽绚丽之极而无淟涊不鲜,是曰静。人心审度得宜,一言一事必求理义之必然,则虽繁劳之极而无纷乱,亦曰静,引申假借之义也。
今按:《礼记·大学》云:
大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善,知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。
“静”则不为个人欲望所迷惑,能够明辨是非,故有“审”义,《庄子·天道》云:圣人之静也,非曰静也善,故静也。万物无足以铙心者,故静也。水静则明烛须眉,平中准,大匠取法焉,水静犹明,而况精神乎!圣人之心静乎!
五
《广雅·释诂》三:“帝,”,讠是也。”又云:“禘,讠是”也。”《文选·鲁殿灵光赋》李注:“讠是”与谛同。”《文选·甘泉赋》李注:“讠是”即谛字。”
《说文解字》卷三上云:“讠是”,理也。“《管子·君臣》上云:”别交正分之谓理。”讠是”与是同,清段玉裁注云:
《左传》君与大夫不善是也。《国语》作“王弗是”,韦曰:是,理也。是者,讠是之假借字,韦注与许合。理犹今人言是、正也。臣之行潜者,王不能是正也,《大学》引(大甲)“顾是天之明令”。注:〗讠是,犹正也。
是亦同寔,《说文解字》卷七下:“寔,止也。”清段玉裁注云:
正,各本作止,今正。(召南)毛传曰:寔,是也。(韩奕)郑笺亦曰:寔,是也。《春秋》桓六年:寔来。《公羊传》曰:“寔来者何,犹云是人来也。”《谷梁传》曰:“寔来者,是来也。”按许云正者,是也,然则正与是互训,寔与是音义皆同,此云:寔,正也。即《公》、《谷》、毛、郑之寔,是也。《诗》湜湜其止,郑笺尚以持正释湜,而古多有以实为寔者,《韩诗》实命不犹,即寔命不犹也。《大雅·韩奕》“实墉实壑”即“寔墉寔壑”也。《周语》咨于故实,即“故寔”,故韦云:“故事之是者也。”实,是音义皆殊,由赵、魏之间实、是同声,故相假借耳,若杜预注《春秋》寔来,曰:寔,实也。则非是。
段玉裁认为《说文》云“寔,止也”,止乃正之误,其说可商。《周易·贲·彖》云:“文明以止,人文也。”《礼记·大学》云:“知止而后有定,定而后能静。”《诗经·日月》云:“胡能有定。”毛传:“定,止也。”《尔雅·释天》孙注:“定,正也,天下作宫室者,皆以营室中为正。”是知“寔”训为“止”,其义亦通。
《广雅·释言》云:“讠是,是也。”《释名·释言语》云:“是,嗜也,人嗜乐之也。”《荀子·劝学》云:“使目非是无欲见也。”杨注:“是,谓正道也。”帝、是义通,帝代表正义,因此是王道的象征,《尚书·洪范》云:
无偏无党,王道荡荡,无党无偏,王道平平,无反无侧,王道正直。
由此知“帝”同于“中正”之道,《尚书·多士》云:
亦惟天丕建保有殷,殷王亦罔敢失帝,罔不配天其泽。
“失帝”如言“失是”,《周易·未济》云:“有孚失是。”虞注:“是,正也。”
六
传世早期经典中,“帝”亦称“天”,如《尚书·洪范》云:
我闻在昔,鲧陻洪水,泪陈其五行,帝乃震怒,不异洪范九畴,彝伦攸叙,鲧则殛死,禹乃嗣兴,天乃锡禹洪范九畴,彝伦攸叙。
殷墟卜辞中“天邑商”又作“大邑商”,“大乙”亦作“天乙”,《说文解字》卷一上云:“天,颠也,至高无上,从一大。”《广雅·释诂》一云:“天,大也。”师组卜辞中有:
《合》20975:庚辰[卜],王,弗疾朕天。
壬午卜,扶,奏火日南,雨。
已丑卜,舞羊,于庚雨,今夕允雨。
已丑卜,舞庚,从雨,允雨。
疾、害同义。“朕天”即“朕身”。《吕氏春秋·论人》云:
适耳目,节嗜欲,释智谋,去巧故,而游意乎无穷之次,事心乎自然之涂,若此则无以害其天矣,无以害其天则知精,知精则知神,知神之谓得一,凡彼万形,得一后成。
人的身躯天生而成,故亦称“天”,《庄子·大宗师》云:“知天之所为者天而生也。”成注:“天者,自然之谓也。”《庄子·知北游》云:
舜曰:吾身非吾有也,孰有之哉,曰是天地之委形也,生非汝有,是天地之委和也,性命非汝有,是天地之委顺也。
身如神,《白虎通·五行》云:“申者,身也。”《释名·释天》云:“申,身也。物皆成,其身体各申束之,使备成也。”《释名·释形体》云:“身,伸也,可屈伸也。”神与申同,《风俗通义·怪神》云:“传曰:神者,申也。”《论衡·论死》云:“神者,申也,伸复无已,终而复始。”
身无害则全其天,《吕氏春秋·本生》云:
始生之者,天也,养成之者,人也。能养天之所生而勿樱之谓天子。天子之动也,以全天为故者也。
故圣人之制万物也,以全其天也。天全则神和矣,目明矣,耳聪矣,鼻臭矣,口敏矣,三百六十节皆通利矣。若此人者:不言而信,不谋而当,不虑而得,精通乎天地,神覆乎宇宙,其于物无不受也,无不裹也,若天地然;上为天子而不骄,下为匹夫而不惛,此之谓全德之人。
全生、全德是圣人。圣人亦称为帝,《吕氏春秋·先已》云:“五帝先道而后德。”高诱注云:“五帝,黄帝、高阳、高辛、尧、舜。”《尚书·吕刑》云:“皇帝哀矜庶戮之不辜。”孔传云:“皇帝,帝尧也。”又,《史记·五帝本纪》张守节《正义》引《坤灵图》云:“德配天地,在正不在私,曰帝。”故后世天子、国君称“帝”,《礼记·缁衣》云:“上帝板板。”郑玄注:“上帝,喻君也。”《独断》上云:“皇帝,至尊之称。”
七
殷墟卜辞中有关“帝”的记载极为丰富。历组卜辞中有:
《屯》723:来岁帝其降永,在祖乙宗,十月卜。帝不降永。
《尚书·高宗肜日》云:“惟天监下民,典厥义,降年有永有不永。”“天”即上引卜辞中的“帝”,《春秋繁露·顺命》云:“天者,万物之祖也”。
历组卜辞中有:
《合》32176:甲子,贞大邑受未。
不受禾。
甲子,贞大邑又入,在永。
《合》33129:甲子,贞大邑又入,在永。
“又入”指收获,《广雅·释诂》三:“入,得也。”《尚书·召诰》云:“今天其令哲、令吉凶、令历年。”“令历年”与“降永”同义,《尚书·皋陶谟》云:“慎厥身修,思永。”
武丁时代的宾组卜辞中有:
《合》14209:丙辰卜,壳,贞帝唯其冬兹邑。
贞帝弗冬兹邑。
贞帝唯其冬兹邑。
贞帝弗冬兹邑。
冬、终古同,《释名·释天》云:“冬,终也,物终成也。”终、永义通,《周易、坤》用六云:“利永贞。”《象》曰:“用六永贞,以大终也。”古人常永终并称,周原甲骨刻辞中有:“思即于永终。”《尚书·金滕》云:“唯永终是图。”《诗经·振鹭》云:“以永终誉。”《论语·尧曰》云:“天禄永终。”卜辞云“帝唯其冬兹邑,”如同《尚书·盘庚》所云“天其永我命于兹新邑。”
师组卜辞中有:
《合》21073:庚午卜,唯越称,呼帝降食,不系。
“越”指岁,《释名·释天》云:“岁,越也,越故限也。”“称”、悦同义,《释名·释天》云:“称,说也,物得备足皆喜悦也。”
“食”、生同义,《释名·释饮食》云:“食,殖也,所以自生殖也。”《老子·道经》第二十章:“吾独异于人而贵食母。”王弼注:“食者,生之本。”古人认为“食”为上天所赐,《尚书·西伯戡黎》云:“故天弃我,不有康食。”“食”源自“精”,《庄子·人间世》云:“鼓筮播精,足以食十人。”《管子·内业》云:
凡物之精,此则为生,下生五谷,上为列星,流于天地之间,谓之鬼神,藏于胸中,谓之圣人。
精、纯同义,《周易·乾·文言》云:“刚健中正,纯粹精也。”《尚书·多方》云:
惟天不异纯,乃惟以尔多方之义民不克永于多享惟夏之恭。
宾组卜辞中有:
《合》94:壬寅卜,宾,贞若兹不雨,帝唯兹邑龙,不若,二月。
王占曰:帝唯兹邑龙,不若。
“龙”,读为动。龙从童声,童从重声。西周晚期《毛公鼎》铭文云:“上下若否与四方死,毋童余一人以在位。”
宾组卜辞中又有:
《合》17337:帝降推,八月。
贞我……降推。
王占曰:其降,唯勿大推。
《合》14171:贞今帝唯降推。
贞帝不唯降推。
“推”,读为扤,《周礼·司尊彝》云:“裸用虎彝,蜼彝。”郑司农注:“蜼,读为虺。”《说文》云:“扤,动也。”《诗经·正月》云:“天之扤我。”
八
武丁卜辞中有:
《合》14199:己未□、□、贞旨千,若于帝右。贞旨千,若于帝左。
这是一版完整的龟腹甲,两条卜辞分刻于中央的千里路左右,很明显,中央千里路就是“帝”的象征。由此可知,“帝”亦是“中和”,《逸周书·本典》云:“明能见物,高能致物,物备咸至,曰帝。”其义同于《礼记·中庸》所云“极高明而道中庸。”“中和”是万物之源,《礼记·中庸》云:
喜怒哀乐之未发,谓之中,发而皆中节,谓之和。中也者,天下之大本也,和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。
“天地”亦为万物之源,《周易·序卦》云:“有天地然后万物生焉。”又云:“有天地然后有万物。”《礼记·中庸》云:“天地之道,可一言而尽也,其为物不贰,其生物不测。”
“上下”即天地,《墨子·辞过》云:
圣人有传,天地也,则曰上下,四时也,则曰阴阳,人情也,则曰男女,禽兽也,则曰上下。
《鹖冠子·度万》云:
所谓天者,非是苍苍之气之谓天也,所谓地者,非是膊膊之土之谓地也。所谓天者,言其然物而无胜者也,所谓地者,言其均物而不可乱者也。
古人亦崇拜上下,云梦睡虎地秦简《建除》云:
阳日百事顺成,邦郡得年,小夫四成,以祭上下,群神享之,乃盈志。
达日利以行师,出正见人,以祭上下,皆吉。生子男,吉,女必出邦。
“上下”与“帝”,如同“天地”与“中和”,武丁卜辞中有:
《合》14222(正)、贞不唯上下肇王疾。
(反)、贞唯帝肇王疾。
正反两面的卜辞卜问同一事项,一言“上下”,一言“帝”,无“上下”亦无“帝”,《逸周书·谥法》云:“德象天地曰帝。”《白虎通·号》云:“德合天地者称帝。”故商周青铜器铭文中有“上下帝”,晚商《弋其卣》铭文云:
在正月,遘于妣丙肜日大乙爽。唯王二祀,既NFEA4于上下帝。
西周初期《邢侯簋》铭文云:
鲁天子造厥频福,克奔走上下帝无冬命于有周,追孝,对不敢坠。
“无冬命”即天之“永命”,冬,读为终,《吕氏春秋·大乐》云:
太一出两仪,两仪出阴阳,阴阳变化,一上一下,合而成章,浑浑沌沌,离则复合,合则复离,是谓天常。
“天常”即马王堆帛书《系辞》中的“大恒”,《礼记·曲礼》云:
凡卜筮,旬之外曰远某日,旬之内曰近某日,丧事先远日,吉事先近日,曰:为日,假尔泰龟有常,假尔泰筮有常。
凡事合于上下,即是“有常”。殷墟武丁卜辞中有:
《合》7239:己卯卜,壳,贞有奏直,上下若。
己卯卜,[壳],贞有奏直,上下弗若。
北京昌平白浮所出西周甲骨刻辞中有:“其当上下。韦驭。”“尚”,读为当,《史记·龟策列传》记古代占卜时的祝辞:
祝曰:假之玉灵夫子。夫子玉灵,荆灼而心,令而先知,而上行于天,下行于渊,诸灵数策,莫如汝信。
有时“上下”会出现偏差,处于不平衡的状态,武丁卜辞中有:
《合》11018:王占曰:勿出,上下嬴,唯有害。
《逸周书·常训》云:“六极不嬴。”孔注云:“嬴谓无常也。”《尚书·洪范》云:“一极备凶,一极无凶。”
武丁卜辞中又有:
《合》808:丙寅卜,亘,贞王奚多屯,若于上下。
《合》809:贞王奚多屯,不若,左于上下。
贞王奚多屯,不左,若于上下。
《周易·观·彖》云:“观,盥而不荐,有孚颙若。”荀爽注:“若,顺也。”与“若”相对的是“左”,廪辛时代的何组卜辞中有:
《合》27107:癸亥卜,彭,贞其酒肜,王上下亡左。
“左”读为“差”,《广雅·释诂》二:“差,邪也。”《吕氏春秋·君守》云:“智差自亡也。”高注:“差,过也。”《楚辞·哀时命》云:“称轻重而不差。”王注:“差,失也。”凡出现偏差,又称为“失帝”,《尚书·君奭》云:“殷王亦罔敢失帝,罔不配天其泽。”
陕西周原所出甲骨刻辞中有:
(H11:82)……文武……王其邵帝……典册周方伯。
思正,亡左,王受又又。
“正”与“亡存”同义,《周礼·天府》郑注:“问事之正曰贞,请问于龟,龟有天地四方。”《礼记·曲礼》上疏引《易纬坤灵图》云:“德配天地,在正不在私,称之曰帝。”
有关征伐的占卜中大量出现“上下”,《孟子·尽心》下云:“征之为言正也。”《白虎通·诛伐》云:“征,犹正也,欲言其正也。”《国语·周语》云:“穆王将征犬戎。”韦注:“征,正也,上讨下之称。”
武丁卜辞中有:
《合》6098:己卯卜,壳,贞工方出,王自征,上下若,受我[又]。
《合》6024:辛未卜,壳,贞王勿逆伐工方,上下弗若,不我其受又,六月。
《合》6418辛巳卜,壳,贞今夏王惠NFEA5从,伐土方,上下若,受[我又]。
《合》6506:贞今夏王勿作以望乘伐下危,上下弗若,不我其受又。
晚商帝乙、帝辛时代的征伐卜辞多长篇之文,例如:
丁未,王卜,贞今繇巫九咎。余其从多田多伯征盂方伯炎,惠卒羽日步,[亡]左自上下于血示,余受又又,不蔑捷,[繇告]于兹大邑商,亡害在犹,引吉,在十月遘大丁羽。《合》36511
甲午,王卜,贞乍余酒,朕拜酒,余步从侯喜征人方,上下贝示受又又,不蔑捷,繇告于大邑商,亡[害]在犹。王占曰:吉,在九月遘上甲裸,唯十祀。 “血示”、“贝示”即神示,《周礼·小宗伯》云:“大灾,及执事祷祠于上下神示。”《论语·述而》云:“祷尔于上下神祗。”今按:“血”,读为“秘”,如《周礼·典瑞》郑玄注:“NFC56彼玉瓒。”《释文》云:“NFC56,本作邲。”《说文》云:“祕,神也。”“贝”亦有“神”义,《周易·震》六二:“亿丧贝。”干宝注:“贝,宝货也。”《尚书·金滕》云:“无坠天之降宝命。”郑玄注:“宝,犹神也。”《周易·损》六五:“或益之十朋之龟。”崔憬注:“大贝,龟之最神者。”
神示,神祇泛指其他鬼神,如西周《宗周钟》铭文云:“唯皇上帝百神,保余小子。”《墨子·非命》引(泰誓)云:“纣夷虏不敢事上帝百神。”武丁卜辞中又有:
《合》14269:贞上下彻示弗其若,十三月。
《合》14270:贞彻示异……。
祖庚、祖甲卜辞中有:
《合》23431:□亘食,彻示不又,十二月。
“彻”字写法全同于《说文》中的古文。彻、通同义,《周易·系辞》上云:“往来不穷谓之通。”《管子·内业》云:“有神自在身,一往一来,莫之能思。”是知“彻示”亦当如“神示”。
武丁卜辞中有:
《英》1241:蔑出,示弗其若。
勿蔑出,示若
《合》9504:贞有由自示。
贞亡由自示。
“示”当为“神示”之省称。武丁卜辞中又有:
《合》9613:……王勿往省黍,祀弗若。
……往省黍,祀若。
“祀”读为“司”,《国语·郑语》云:“其后皆不失祀。”《汉书·地理志》下作”其后皆不失祠。”《广雅·释诂》三云:“司,主也。”《庄子·在宥》云:“主者,天道也。”《周易·坤》云:“先速后得主。”《睽》九二云:“遇主于巷。”《丰》九四:“日中见斗,遇其夷主。”